Как проходит апелляционный суд по уголовным делам

В каких случаях нужно готовиться выступать в заседании

Алгоритм решения спора апелляционным судом зависит от способа производства, которым первая инстанция принимала окончательное решение. В частности:

  1. В случае, когда первая инстанция проводила решение спора в общем порядке, апелляционный суд также уполномочен назначить общее заседание. Каждый участник, чьи интересы затронуты вынесенным вердиктом, получает повестку о необходимости прибытия на рассмотрение жалобы.
  2. Как показывает практика, обжалование решения, принятого в упрощенном порядке, происходит по желанию апелляционного судьи. Может быть назначено заседание с привлечением всех заинтересованных лиц, но в большинстве случаев жалоба рассматривается без присутствия третьих лиц.
  3. Подготовка судебного приказа – обязанность федерального суда, но он может отказать заявителю в удовлетворении прошения. В таком случае, человек наделен правом обжалования отказа, но происходит это без оглашения заседания, а заочно.

На каком основании и в какой срок можно подать

В каждой ветке права установлены свои сроки, в том числе и на рассмотрение апелляционного заявления, поступившего на решение, вынесенное судом любого уровня.

Гражданский процесс предполагает максимально допустимый срок для рассмотрения апелляции в два месяца с момента поступления жалобы в судебный орган (ст.327.2 ГПК). При этом имеются и исключения из общих правил. Так, например, для Верховного суда установлен повышенный срок – 3 месяца с момента регистрации входящей корреспонденции. Также закон не оговаривает тот факт, что нельзя рассматривать обращение в более короткие сроки.

В арбитражной судебной системе также установлены определенные сроки, где общий срок рассмотрения апелляции составляет 2 месяца (ст.267 АПК). Исчисление начинается с момента регистрации входящей корреспонденции, а в ее отсутствие любым удобным способом. В исключительных случаях, когда имеет место «громкий» процесс с большим количеством фигурантов, а также по мотивированному заявлению участников, возможно продление срока рассмотрения апелляции максимум до 6 месяцев.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу установлены

ст.389.10 УПК

. Так, апелляционное обращение должно быть рассмотрено

в срок до 15 суток

, при этом занимается этим процессом районный суд.

Если жалоба в порядке апелляции идет в суд областного значения либо краевого, то у судей есть 30 дней на принятие единственно верного, по их мнению, решения. Аналогичный срок действует и в военных судах, федерального значения, а также судах автономных республик.

Что касается Верховного суда, то апелляция на этом уровне должна быть рассмотрена в течение 45 календарных дней.

Важным моментом считается тот факт, что для уголовного судопроизводства не установлены рамки вынесения окончательного решения, т.е. суд в указанный временной период должен приступить к пересмотру дела, но никак не закончить его.

Если апелляционное решение не устраивает заявителя, то он может еще раз обжаловать первоначальный вердикт, но уже в кассационном порядке. Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу составляет 6 месяцев для гражданского судопроизводства и 2 месяца для арбитража. Что касается уголовного процесса, то с 2015 года здесь не действуют какие-то рамки и сроки, в которые следует уложиться при подаче заявления в кассацию.

Больше информации можно получить, задав вопросы в комментариях к статье.

Как проходит апелляционный суд по уголовным делам

Если обвиняемому или другой заинтересованной стороне нужно подавать апелляцию и кажется, что его права или свободы нарушены, стоит обратить внимание на то, что предметом обжалования способно стать нарушение одного из трех основных принципов вынесения приговора: законности, справедливости или обоснованности.

Кроме того, есть и другие важные моменты:

  • Апелляционная инстанция не может оценивать и выносить решения о качестве доказательств, которые были представлены.
  • Апелляционный суд не может оценивать, насколько аргументированным был обвинительный приговор или назначенное наказание.
  • Апелляция может сработать, только если решение не вступило в законную силу, а приговор был вынесен нижестоящей инстанцией.
  • Восстановить пропущенный срок можно только по ходатайству и в случае, если причина пропуска является объективно положительной.
  • Выступить в качестве стороны заявителя может любой участник процесса, интересы или права которого были объективно нарушены.
  • Если суд второй инстанции отказал в рассмотрении или изменении решения при наличии веских оснований, то можно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.
  • Если человек подает жалобу по уголовному делу, то ему не придется платить госпошлину.

Когда все требования учтены, важно правильно составить документ прежде, чем относить его в суд.

Как проходит апелляционный суд по уголовным делам

Апелляционный суд

Кроме того, важно не пропустить сроки подачи. После вынесения приговора в 1 инстанции важно уложиться в короткий срок — 10 суток с момента принятия решения. Если человек осужден и находится в местах лишения свободы, то для него этот срок начинается с момента, когда ему вручат его копию приговора.

Апелляционная жалоба по уголовному делу подается не только обвиняемым. Есть целый круг лиц, которые имеют право писать подобный документ. В первую очередь, это стороны процесса — обвиняемый и истец, а также их представители или адвокаты. Кроме них обжаловать приговор может частный обвинитель и прокурор.

На заметку! Другие участники процесса, если они имеются, тоже могут обжаловать приговор, но только в той части, которая будет затрагивать их права. Стоит понимать, что родственники, свидетели и иные лица, которые знакомы со сторонами процесса или проживают с ними по одному адресу, но не являются одной из сторон, не могут обращаться с жалобами в суд на принятое решение.

Когда нужно обжаловать судебный акт в части

Необходимо изначально понимать, что порядок рассмотрения спора и алгоритм принятия решения апелляционным судом значительно отличаются. Судья на заседании не рассматривает дело заново по сути, а только подтверждает/аннулирует законность и обоснованность принятого решения.

Поэтому не нужно заново готовить пламенные речи и начинать спор с ответчиком. Самое главное – доказать, что первой инстанцией была допущена существенная ошибка, сказавшаяся на исходе делопроизводства. Для аннулирования решения достаточно подтвердить только одно нарушение, которое подтверждается доказательствами. От поданных жалобщиком бумаг будет зависеть во многом решение апелляционного судьи.

Со своей стороны ответчик, то есть сторона, которую полностью устраивает принятое решение, может приводить встречные аргументы, свидетельствующие о том, что решение принято правильно. Говорить нужно внятно и по существу, что связано с малым количеством времени, отводимого для решения спора.

На устное выступление и защиту личного мнения у каждого участника будет до 10 минут времени, поэтому нужно тезисно изложить суть претензий и способы подтверждения нарушения.

Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает право человека подготовить жалобу не с целью аннулирования всего принятого решения, а для отмены только отдельных его пунктов. Например, при решении спора о детях при разводе (место проживания, алименты, участие в воспитании), отдельно проживающего родителя не устраивает график общения с ребенком.

Ответчик в апелляционном споре может направить ходатайство, требуя пересмотреть вердикт полностью, если его не устраивают другие пункты. То есть он возражает против проверки судебного акта в части. Подача отдельной апелляционной жалобы в таком случае не требуется, поэтому все ходатайства и заявления направляются в рамках одного апелляционного процесса.

Согласно статье 268 Арбитражного процессуального кодекса, судья апелляционной инстанции проверяет соблюдение процессуальной процедуры и требований законодательства на всех этапах принятия изначального решения, независимо от ходатайств участников.

Полезные правила

Естественно, что каждая сторона заинтересована в принятии решения в свою пользу, но суд обязан руководствоваться только буквой закона.

Как проходит апелляционный суд по уголовным делам

 Анализ практики позволяет выделить следующие нюансы, помогающие защитить свои интересы в апелляционном суде:

  • сокращенное изложение сути спора только с выделением важных аспектов (чрезмерно затянутая речь утомляет и не дает возможности сосредоточиться на важных моментах);
  • не следует зачитывать документы (судья имеет вдоволь времени ознакомиться с ними самостоятельно);
  • заблаговременная подготовка речи, что позволит выделить только существенные моменты;
  • краткое изложение фактов, которое не должно превышать десяти минут;
  • отсутствие личного мнения и домыслов;
  • обращение особого внимания списку нарушений судьи позволит сразу обратить внимание апелляции на нарушения;
  • упоминание судебной практики и решений судей, принятых в отношении аналогичных конфликтов;
  • речь должна быть грамотной без запинок (медленное и внятное выступление заставляет задуматься о сути спора);
  • подготовка ссылок на отдельные страницы основного делопроизводства, позволяющие подтвердить/опровергнуть нарушение со стороны первой инстанции;
  • игнорирование споров с ответчиками.

Ограничения

Как уже отмечалось выше, апелляционная инстанция не рассматривает саму суть спора, а только анализирует законность принятого решения судом первой инстанции, поэтому предусмотрен ряд ограничений для участников. А именно:

  1. нельзя менять предмет иска;
  2. запрещено делить, игнорировать или добавлять требования;
  3. не получится изменить сумму исковых требований;
  4. нет права заявления встречных исков;
  5. участники остаются прежними, то есть не удастся привлечь других истцов или ответчиков.

Во время апелляционного рассмотрения спора суд подтвердит наличие существенных процессуальных нарушений. В таком случае, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС № 36 от 28 мая 2009 года, судья начинает рассматривать дело по алгоритму суда первой инстанции.

Как правильно составлять

Важно правильно составить текст жалобы, иначе ее не примут к рассмотрению и срок может быть упущен. Кроме того, обязательно нужно соблюдать требования УПК к составлению документа. Чаще всего в суде выдают бланк, но стоит знать, какую информацию стоит заполнить в тексте:

  • Полное название суда, в который подается бумага, и его адрес.
  • ФИО заявителя, адрес, по которому он прописан или находится в данный момент.
  • Процессуальный статус заявителя — обвиняемый, потерпевший, защитник, прокурор и так далее.
  • Информация о том, какие решения были вынесены ранее — копии постановлений или приговора с указанием даты.
  • Суть обжалования — в чем состоит претензия и что хочет обжаловать заявитель.
  • Перечень документов, которые в виде копий прилагаются к тексту.
  • Дата подачи и подпись лица, подавшего апелляцию.

Обратите внимание! В некоторых ситуациях писать жалобу может лицо, которое не является прямым участником процесса. Но только в том случае, если принятым решением суда прямо были задеты его права, интересы или свободы.

О чем писать

Только о нарушениях в приговоре или ходе разбирательства. Не стоит писать о бесцеремонном обращении судьи, проявлять к нему или всему заседанию неуважение. Не подходят пространные объяснения с формулировками «я считаю», «мне не нравится» и «несправедливо».

В тексте можно указывать только аргументированные требования к исполнению справедливости, обоснованности или законности.

Как проходит апелляционный суд по уголовным делам

Образец

Как проходит апелляционный суд по уголовным делам

Также можно включить в жалобу ходатайство:

  • об исследовании имеющихся доказательств повторно;
  • о дополнительном вызове уже бывших на суде свидетелей или новых, еще не выступавших, но имеющих отношение к процессу;
  • о прикреплении к материалам дела новых доказательств;
  • о том, чтобы заключенный участвовал в заседаниях.

Текст должен писаться полностью, нельзя допускать каких-либо сокращений или художественных приемов. Все должно быть только четко по делу и с обоснованиями. Желательно указывать статьи, которые были прямо нарушены в момент заседания и вынесения приговора.

Обратите внимание! Допущенная в тексте ошибка может стать причиной, по которой суд не примет на рассмотрение и вернет бумаги заявителю с требованием исправить ошибки до подачи. Пока истец будет их исправлять и подавать документы заново, может закончиться срок для подачи исковой жалобы. В этом случае решение вступит в законную силу и апелляцию уже не примут.

Образец можно найти в интернете, его заполнение обычно не вызывает серьезных затруднений, но лучше все же обратиться за консультацией к юристу.

Содержание апелляционной жалобы должно вести к требованию изменить приговор, пересмотреть решение суда или отменить его. Правильно составленный текст — это база, согласно которой вынесение окончательного решения не допускается.

По каким причинам приговор может быть изменен или дело отправлено на пересмотр в РФ:

  • УК РФ был серьезно нарушен или неверно применен;
  • вердикт был несправедливым;
  • выводы судьи нелогичны — если явно не соответствуют фактам;
  • появились новые обстоятельства, которые делают даже предварительный приговор невозможным;
  • досудебным соглашением были установлены условия, которые не были соблюдены одной из сторон.

Важно понимать, что если доказательства или показания получены особым или незаконным путем, то их нельзя прикрепить к делу. Также не получится прикрепить к жалобе в судопроизводстве показания свидетелей, если они скрывают источник информации или ссылаются на недостоверные данные. Ссылаться на излишнюю суровость приговора тоже не следует.

Как заявить новые доводы

Выше было отмечено, что добавлять новые доказательства, которые ранее не были рассмотрены первой инстанцией, нельзя. Но из каждого правила есть исключения. Так, с одной стороны заинтересованное лицо при желании подкрепить доказательство документально подтверждает, что ранее возможности представить ценности/документы не было. Крайне редко, можно принести новые материалы без подтверждения невозможности предыдущей подачи.

При желании подкрепить к спору новые материалы, предстоит обосновать, почему ранее заявитель не смог подать их. Судья рассматривает заявленные причины и, если они действительно были обоснованными, может позволить присоединить новые доказательства. Если же заявленные препятствия не были существенными, то и использовать материалы в качестве доказательств не получится. Это правило содержится в статье 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С целью устранения возможных конфликтов Постановлением Пленума Верховного Арбитражного суда был ограничен список причин, которые признаются существенными. К ним относятся:

  • судья первой инстанции без достаточных оснований проигнорировал ходатайство участника процесса о назначении дополнительной экспертизы или о проведении процедуры принудительного истребования доказательств;
  • суд не принял доказательства по причине пропуска участником сроков подачи искового заявления по конкретному спору;
  • у жалобщика возникли претензии к протоколу судебного заседания, в котором не значится, что ранее участник заявлял ходатайства о присоединении существенных доказательств.

Присоединить доказательства удастся в любом случае, если апелляционный судья подтвердит наличие существенных нарушений судебной процедуры или требований закона.

В такой ситуации участнику не потребуется подтверждать отсутствие возможности использования материалов ранее в первой инстанции.

Во время рассмотрения спора в апелляционной инстанции участники процедуры наделены правом аргументирования и подтверждения нарушений со стороны судьи первой инстанции. От заявленных аргументов во многом зависит, будет ли решение отменено с правом нового пересмотра дела.

На этой стадии необходимо соблюдать следующие правила, что повысит шанс удовлетворительного решения:

  1. Заявленные аргументы не должны содержать упоминание об изменении оснований или предмета искового заявления. Но это правило не действует, если апелляция начала рассматривать конфликт, как суд первой инстанции. Пример, истец направит обращение с просьбой аннулировать подписанную сделку, поскольку предмет договора не принадлежит участнику сделки, то есть контракт оформлен без наличия имущественных прав. В апелляции не получится заявить требование отменить сделку по причине недееспособности участников, поэтому это меняет основания направления иска.
  2. Если истец подает иск с нарушением сроков исковой давности, суд первой инстанции обязан рассмотреть дело. Если ответчик на протяжении процесса заявит ходатайство о прекращении дела по причине пропуска сроков, суд удовлетворяет ходатайство. Позже в апелляции заявить такое требование уже не удастся.
  3. Предварительное сообщение участникам процедуры о своем намерении присоединить дополнительные материалы и доказательства. Делать это нужно заранее, чтобы сторона оппонента могла подготовиться к процедуре защиты нарушенных интересов.

Эти правила прекращают действовать при рассмотрении спора апелляционным судом, как первой инстанцией. В таком случае процедура происходит в общем порядке.

Как проходит апелляционный суд

Слушания будут проходить по стандартному сценарию. Сначала выступит председатель, огласит дело и краткую суть претензии. Проверяются присутствующие участники дела, их связь с делом, уточняются документы, удостоверяющие личность. Оглашаются судьи-заседатели, которые будут работать в данном процессе. Участникам разъясняются их права и обязанности.

Как проходит апелляционный суд по уголовным делам

Зал заседания

Как проходит апелляционный суд по уголовным делам

Потом задается вопрос, есть ли у участников процесса ходатайства, не представленные суду. Если они есть, нужно встать и представить их судьям с приобщением к делу. Рассмотрение дела начинает судья, он оглашает материалы, докладывает решение суда первой или второй инстанции, сообщает данные, которые нужно учесть перед вынесением решения. Обязательно оглашаются все статьи, связанные с процессом, сколько бы их ни было.

Важно! Суд не может вынести решение, направленное на ужесточение вынесенного ранее приговора. Он может проявлять только мягкость, отменяя или облегчая наказание, либо оставляя его без изменений.

Суд обязательно выслушает обе стороны. Сначала ту, которая подавала жалобу, потом вторую. Чтобы доказать свою правоту, нужно составить текст так, чтобы он был четким и логичным, а также включал в себя аргументы и статьи. Если судья забыл сказать о каком-то моменте жалобы, то не лишним будет проговорить его вслух.

Когда обстоятельства дела изучены, судьи удаляются на совещание для принятия решения. Приняв его, они снова выходят в зал заседаний и оглашают решение. Если в ходе разбирательства жалобы определяется, что суд первой инстанции допустил ошибку, то дело может быть возвращено на пересмотр.

Как проходит апелляционный суд по уголовным делам

Оглашение приговора

Апелляционный суд может:

  • прекратить уголовное дело;
  • отменить приговор и создать новый;
  • изменить приговор или частное решение;
  • отправить дело на пересмотр;
  • отправить дело прокурору;
  • отменить оправдательный договор.

Апелляционная жалоба по уголовному делу должна быть составлена только в том случае, если есть для этого основания. Кроме того, бумага должна быть правильно составлена и не иметь несоответствий, опечаток и других ошибок. В противном случае заявление вернут для исправления, а в это время закончится срок для подачи апелляции.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

Adblock detector